辩论赛中正当和反方分别就疫情中精神支持和物质保障分别做出辩证二者谁...
对于抗疫来说物质保障重要，而对于已经感染了疫情的人来说精神支持更重要。这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
正方二辩攻势猛烈观点鲜明，反方坚守自方观点，逐一还击，有条不紊。比赛最后，双方四辩选手进行了总结论述，强调了各自队伍的立场，逻辑严密清晰条理。比赛结束后，辩手相互鞠躬致意有序退席，评委老师进行最终打分。在此期间，学生相继带来了歌舞表演、相声喜剧，缓解了辩论会严肃激烈的气氛。
在辩论赛“对人来说物质还是精神起决定性作用”中，作为反方，即认为“精神起决定性作用”的立场，可以从以下几个方面构建立论：精神是人类存在的本质特征 核心观点：精神是人类区别于动物的根本标志，它赋予人类独特的意识、思维、情感和价值观念。
平等应该是精神层面最重要的性格，我们为了发展出现了贫富差距、出现了教育、医疗、保障等等各方面的问题，很多走过历史变迁的人们，突然变得留恋起来我们过去的生活，虽然物质上相当匮乏，但精神上其码大家是平等的，比如房子都很小，可大家都有呀。
首先我们要明确，精神与物质并不是同一层面和高度的。加入我们面对一堆好吃的，吃完了之后就没有快乐了。但如果读到一本书，或许是你受益终生，甚至是改变你的人生。世界上有多少例子证明：有的人正是因为受到精神打击或精神鼓励，而改变一生。
辩论赛一辩怎么开篇立论?
〖A〗、 明确分论点：将讨论得出的优势或劣势整理成清晰的分论点，每个分论点都应紧密围绕辩题的核心。强调理论：在开篇立论中，应重点强调理论而非实例，以确保在有限的时间内传递关键信息。避免歧义：明确定义以避免歧义，确保双方对辩题的理解在同一语境下。
〖B〗、 辩论赛一辩开篇立论时，关键在于明确己方的立场和论述框架。首先，需要对辩题中的关键词进行界定。例如在讨论“花呗的盛行是/不是一件好事”的辩题中，需要明确“盛行”的含义，指出“盛行”是指某种事物被广泛接受、采用和普遍推广的状态。
〖C〗、 开篇立论 确定主题，清晰表达观点。尊敬的评委、各位辩手：在本次辩论中，我方将围绕辩题的核心内容，阐述我方观点。我方认为简要概述己方观点或立场，并在接下来的论述中，提供具体论据支撑。现我方的核心观点是辩论主题的核心论点，具体表现在以下几个方面：一是。
〖D〗、 辩陈词要有格式，内容要有理有据，有强大的论据。“立论陈词”的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，逻辑，方向。因此“立论”是每位辩手都应信手拈来的东西。“立论”，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇“陈词”中，当是精华中的精华。
灾难中的自私应该受到谴责(辩论赛用)
〖A〗、 今天我方的观点是：灾难中的自私不应该受到谴责。
〖B〗、 感谢主席，各位评委、对方辩友以及在座的各位观众，大家好。经过激烈的辩论，我方坚持观点：灾难中的自私应该被谴责。首先，明确我方立场并非要求圣人般的道德水准。在日常生活中，我们尚且认为损人利己的自私行为应该受到谴责，更何况在灾难这一极端情境下。
〖C〗、 综上所述，灾难中的自私行为应该受到谴责。这不仅是因为自私行为本身违背了社会道德和价值观，更是因为谴责这种行为能够对社会大众起到警示作用、引导正确的社会风气和维护社会正义。因此，我方坚持认为灾难中的自私应该受到谴责。
近年华语辩论邀请赛、华语辩论世界杯辩题汇总
熊浩：我方不是在辩论，我方是在做一个行为艺术！比赛年份：2014年 赛事：全澳大学华语辩论邀请赛明星表演赛 辩题：拿起更难/放下更难 亮点：熊浩在明星表演赛中，以这句富有创意和想象力的话作为结辩，将辩论提升到了行为艺术的高度，展现了辩论的无限可能。
18华语辩论世界杯决赛，《青年应当做加法还是做减法更幸福》——生活选择的思考，幸福的定义。2021华语辩坛老友赛第七场，《双标的人生是不是虚伪的》——人生选择与道德观的探讨。2003国际大专辩论赛，《顺境还是逆境更有利于人成长》——成长环境与个体发展的辩论。
华语辩论世界杯决赛《青年应当做加法还是做减法更幸福》辩手们探讨了青年人在追求幸福时应该采取加法还是减法策略，引发了观众对于青年成长和幸福观的思考。
国际华语辩论邀请赛（2018）的辩题汇总，内容涵盖了初赛、复赛、半决赛、哲理辩论和决赛等多个阶段。在初赛阶段，比赛分为A、B、C、D、E、F、G、H八个组，每组进行了三场辩论，分别为A1-BC1-DA2-BC2-DA3-BE1-FG1-HE2-FG2-HE3-F3这十个场次。
年国际华语辩论邀请赛。辩题：《被误解是/不是表达者的宿命》。2022年国际华语辩论邀请赛。辩题：《顺境/逆境更有利于人的成长》。2020年国际华语辩论邀请赛。辩题：《脱口秀还是辩论能更好地回应世界》。Up主：妖猫不会转。1993年国际大专辩论赛。辩题：《人性本恶还是人性本善》。
时间能否改变一切(反方一辩稿)
综上所述，无论是从历史事实、未来必然性，还是逻辑自洽性来看，时间均不具备改变一切的能力。我方坚持认为：时间不能改变一切。
首先就逻辑上讨论，时间可以改变一切，就可以改变时间可以改变一切，然后所以时间不可以改变一切。逻辑冲突，不成立，所以时间不可以改变一切。
时间无法改变“一切”，但它会让所有事物找到新的存在方式——无论是化为星尘，升华为诗篇，还是沉淀为记忆。
本文来自作者[admin]投稿，不代表淼歌号立场，如若转载，请注明出处：https://fijom.cn/cskp/202512-2616.html
评论列表（3条）
我是淼歌号的签约作者“admin”！
本文概览：辩论赛中正当和反方分别就疫情中精神支持和物质保障分别做出辩证二者谁... 对于抗疫来说物质保障重要，而对于已经感染了疫情的人来说精神支持更重要。这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时...
文章不错《【关于疫情的辩题,关于疫情的辩题及答案】》内容很有帮助